A literatura como desvio
DOI:
https://doi.org/10.35921/jangada.v0i8.127Palavras-chave:
Mímese, Platão, Aristóteles, LiteraturaResumo
Resumo: O presente ensaio levanta o problema clássico da mimese a partir da leitura do primeiro capítulo de São Bernardo, de Graciliano Ramos. O entendimento é que esse conceito, desde Platão e Aristóteles, apesar de uma visão distinta, não se refere a uma cópia idêntica de uma determinada essência ou objeto. Há, desde sempre, um desvio no processo mimético. E é justamente esse desvio a característica fundamental do texto literário.
Palavras-chave: mimese, Platão, Aristóteles, Literatura.
______________________
Abstract: This paper raises the classic problem of mimesis from reading the first chapter of São Bernardo, by Graciliano Ramos. The understanding is that this concept, since Plato and Aristotle, despite a distinct view, does not refer to an identical copy of a given substance or object. There has always been a shift in mimetic process. And it is precisely this shift the fundamental characteristic of the literary text.
Keywords: mimesis, Plato, Aristotle, Literature
Referências
GAGNEBIN, J.M. Do conceito de mimesis no pensamento de Adorno e Benjamin. Perspectivas, São Paulo, nº16, 1993. p. 67-86.
LIMA, Luiz Costa. Deslocamentos da mimesis, Parte I, In: Vida e mimesis. São Paulo: Ed. 34, 1995. p. 63-83.
PLATÃO, A República. Tradução: Ingrid Cruz de Souza Neves. Brasília: Editora Kiron, 2012. Edição Kindle.
RAMOS, Graciliano. São Bernardo, 83ª Edição. Rio de Janeiro: Record, 2006.
