As várias faces de um crítico literário: recepção acadêmica de Antonio Candido em três congressos de ciências sociais (2005-2017)
DOI:
https://doi.org/10.35921/jangada.v1i13.262Keywords:
Antonio Candido, Sociologia dos intelectuais, Sociologia da LiteraturaAbstract
ABSTRACT: The purpose of this work is to explore the academical reception, intends in the uses and appropriations of Antonio Candido and his work in the contemporary debate in three national congresses of ??Social Sciences. The text is inspired by a theoretical-methodological perspective proposed by Candido himself, namely: the configuration of an analysis of intellectual production according to the author-work-public triad. A qualitative-quantitative bibliographical research was carried out to map the scientific production related to Antonio Candido in groups of fundamental variables. The analysis allowed to construct a pattern of appropriations of the author’s oeuvre that points to a multiplicity of appropriations, although there are predominance of certain modalities and referenced works.
KEYWORDS: Antonio Candido, Sociology of Intellectuals, Sociology of Literature.
References
BASTOS, E. R.; BOTELHO, A. Para uma sociologia dos intelectuais. Dados, Rio de Janeiro, v. 53, n. 4, p. 889-919, 2010. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/dados/v53n4/a04v53n4.pdf, acesso em 01 de mai. 2019.
BASTOS, E. R. A construção do debate sociológico no Brasil. Idéias – Revista do Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, v. 1, p. 287-300, 2013. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/ideias/article/view/8649424/15979, acesso em 01 de mai. 2019.
BECKER, H. S. Mundos da Arte. Edição Comemorativa do 25 aniversário. Revista e Aumentada. Lisboa: Livros Horizonte, 2010.
BOURDIEU, P. As Regras da Arte: Gênese e Estrutura do Campo Literário. São Paulo: Companhia das Letras, 1996.
BOURDIEU, P. Les conditions sociales de la circulation internationale des idées. Actes de la recherche en sciences sociales, v. 5, n. 145, p. 3-8, 2002. Disponível em: https://www.cairn.info/revue-actes-de-la-recherche-en-sciences-sociales-2002-5-page-3.htm, acesso em 01 de mai. 2019.
BOURDIEU, P. A Distinção: Crítica Social do Julgamento. São Paulo: Edusp, 2006.
CAMILOTTI, Virgínia; NAXARA, Márcia Regina C. História e Literatura: fontes literárias na produção historiográfica recente no Brasil. História: Questões & Debates, Editora UFPR: Curitiba, n. 50, p. 15-49, 2009. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/historia/article/view/15670/10411, acesso em 01 de mai. 2019.
CANDIDO, A. Formação da Literatura Brasileira: momentos decisivos. 6a edição. Belo Horizonte: Editora Itatiaia, 2000.
CANDIDO, A. Literatura e Sociedade. 9a edição revista pelo autor. Rio de Janeiro: Ouro Sobre Azul, 2006.
GEERTZ, C. A Arte como Sistema Cultural. In: O Saber Local: novos ensaios em antropologia interpretativa. Petrópolis: Vozes, 1997.
JACKSON, L. C. Antonio Candido: crítica e sociologia da literatura. In: BOTELHO, André; SCHWARCZ, Lilia M. Um Enigma Chamado Brasil: 29 intérpretes e um país. São Paulo: Companhia das Letras, 2009.
JAUSS, H. R. A História da Literatura como Provocação à Teoria Literária. São Paulo: Editora Ática, 1994.
MANNHEIM, K. The Problem of a Sociology of Knowledge. In: MANNHEIM, K.; KECSKEMETI, P. Essays on the Sociology of Knowledge. New York, Oxford University Press, 1952, pp. 134-190.
PEIRANO, M. Uma antropologia no plural: três experiências contemporâneas. Brasília: Universidade de Brasília, 1992.
PONTES, H. Destinos mistos: os críticos do grupo Clima em São Paulo (1940-68). São Paulo: Companhia das Letras, 1998.
SAMPAIO, R. et al. Ciberpolítica, ciberativismo e cibercultura: uma análise dos papers apresentados no grupo de trabalho da Anpocs. BIB, São Paulo, n. 85, 2018, pp. 126-147. Disponível em: https://www.anpocs.com/index.php/bib-pt/bib-85/11112-ciberpolitica-ciberativismo-e-cibercultura-uma-analise-dos-papers-apresentados-no-grupo-de-trabalho-da-anpocs/file, acesso em 01 de mai. 2019.
SANSEVERINO, A. M. O poeta e o crítico, diálogo entre Drummond e Candido. Revista Letras, Curitiba, n. 74, p. 101-116, jan./abr, 2008. Editora UFPR. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/letras/article/view/10952/10557, acesso em 01 de mai. 2019.
SANTOS, Luiz Antonio C. A radicalidade de Os Parceiros do Rio Bonito. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 17, n. 49, p. 31-38, 2002. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rbcsoc/v17n49/a03v1749.pdf, acesso em 01 de mai. 2019.
WAIZBORT, L. Esquema (Parcial) de Antonio Candido. Novos Estudos, v. 3, n. 64, p. 177-188, 2002.