Les prémisses du transfert culturel dans les sciences humaines russes du XXe siècle: la contribution de Vladimir Stasov
DOI:
https://doi.org/10.35921/jangada.v1i17.402Keywords:
Vladimir Stasov, L'art national, Victor Hehn, I. G. Herder, Identité nationale, le thème oriental dans l'art russeAbstract
En Russie, la « poétique historique », qui est étroitement liée au nom d'Alexandre Veselovski (1838-1906), a profondément façonné l'histoire de la littérature comparée. La puissante figure de Veselovski a en même temps remis dans l’ombre les activités de ses prédécesseurs et de savants partageant les mêmes idées, dont le critique d`art Vladimir Stasov. Celui-ci, jouissant d'une autorité incontestable dans des domaines très éloignés de la théorie de l'emprunt, fut également auteur d`un certain nombre d` études, semi-oubliées aujourd'hui, dans lesquelles, tout en défendant l`idée de l'art national, il tente en même temps de prouver la continuité de l'art russe par rapport à l'art asiatique. La question est de savoir comment l'exigence d'identité (samobytnost1) dont Stasov se montre un grand adepte, pouvait être liée dans son esprit à la conviction de la composante orientale de cette identité. Comment l'idée cosmopolite et l'idée nationale peuvent-elles être corrélées ? et quelles sont les composantes étrangères qui sous-tendent l'identité nationale ? Cette dernière question nous amène à nous demander sur les prémisses lointaines de la théorie des transferts culturels qui sont à chercher, par ailleurs, en Russie du 19e siècle.
References
Sources
[Anonym] Jubilej Vladimira Vasil’evi?a Stasova. 2-go janvarja 1894. [Le jubilée de Vladimir Vasil’evi? Stasov, 2 janvier 1894]. Saint-Pétersbourg, 1894.
AFANAS’EV, Aleksandr. Proischoždenie mifa: Stat’i po folkloru, ?tnografii i mifologii [L’origine du mythe. Articles sur le folklore, l’ethnographie et la mythologie]. Moscou, 1996.
BUSLAEV, F?dor. Otzyv o so?inenii V. Stasova „Proischoždenie russkich bylin [Evaluation du travail de V. Stasov „L’origine des bylines russes “]. Saint-Pétersbourg, 1869.
BUSLAEV, F?dor. Otzyv o so?inenii V. Stasova „Proischoždenie russkich bylin“ [Evaluation du travail de V. Stasov „L’origine des bylines russes “]. In: Ot?et o 12-m prisuždenii nagrad Uvarova, ?itannyj v publi?nom zasedanii 26 sentjabrja 1869 goda [Compte rendu sur la remise du 12e prix Uvarov]. Saint-Pétersbourg, 1870, p. 26–82.
DERŽAVIN, Nikolaj (Hg.). Iz perepiski dejatelej Akademii nauk [Extraits de correspondances des membres de l’ccadémie des sciences]. Leningrad, 1925.
GOLUBOVSKIJ, P?tr. Izvestija Ibn-Fodlana o russach. (Po povodu stat’i Stasova) [Informations d’Ibn-Fodlan sur les Russes. (à propos de l’article de Stasov)] In: Universitetskie izvestija 6. Kiev, 1882, p. 1–30.
FILOSOFOV, Dmitrij. Kriti?eskie stat’i i zametki (1899–1916). Moscou, 2010.
HEHN, Viktor. Kulturpflanzen und Hausthiere in ihrem Übergang aus Asien nach Griechenland und Italien sowie in das übrige Europa. Historisch-Linguistische Skizzen. Berlin, 1870.
HERDER, Johann Gottfried von. Ideen zur [Philosophie der] Geschichte der Menschheit. Zweiter Theil. Hg. von Johann von Müller. Stuttgart et Tübingen, 1827.
KIREEVSKIJ, Ivan. Devjatnadcatyj vek [Le XIXe siècle]. In: Derp.: Kritika i ?stetika. Moscou, 1979, p. 79–100.
KONDAKOV, Nikodim. Russkie klady: Issledovanie drevnostej velikoknjažeskogo perioda [Trasors russes. Recherche sur nl’Antiquité à la période des Grands Princes]. Saint-Pétersbourg, 1896.
?ONI, Anatolij. I. P. Turgenev. In: Vospominanija o pisateljach [Souvenirs des écrivains]. Moscou, 2010, p. 92–111.
LAMPRECHT, Karl. Initial-Ornamentik des VIII. bis XIII. Jahrhunderts. Leipzig, 1882.
MILLER, Orest. Il’ja Muromec i bogatyrstvo kievskoe. Sravnitel’no-kriti?eskoe nabljudenie nad sloevym sostavom narodnogo russkogo ?posa. Saint-Pétersbourg, 1869.
________. Novye domysly. U?enija o zaimstvovanijach. [Nouveaux contes mensongers. La théorie de l’emprunt] In: Russkij filologieskij vestnik 4, 1870, p. 233–241.
MILLER, Vsevolod. O sravnitel’nom metode avtora proischoždenija russkich bylin [La méthde comparative de l’auteur du livre sur l’origine des bylines russes]. In: Besedy v Obš?estve ljubitelej rossijskoj slovesnosti. Bd. 3. Moscou, 1871, p. 143–174.
________. Otgoloski Iranskich skazanij na Kavkaze [Les échos des légendes iraniennes dans le Caucase]. In: ?tnografi?eskoe obozrenie 2, 1889, p. 1–36.
PETERSEN, Christian. Die Pferdeköpfe auf den Bauernhäusern, besonders in Norddeutschland. In: Jahrbücher für die Landeskunde der Herzogthümer Schleswig, Holstein und Lauenburg 3, 1860, p. 208–273.
POTANIN, Grigorij. Vosto?nye osnovy russkogo bylinnogo ?posa [Fondements orientaux de la byline russe]. In: Vestnik Evropy 2, 1896, p. 311–340.
________. Vosto?nye motivy v srednevekovom evropejskom ?pose [Motifs orientaux dans l’épopée européenne médiévale]. Moscou, 1899.
PROCHOROV, Vasilij (Hg.). Materialy po istorii russkich ode?d i obstanovki ?izni narodnoj [Matériaux concernant l’histoire du vêtement et de la décoration intérieure russes]. Saint-Pétersbourg, 1881.
ROZOV, Alexander. O proischo?denii russkich bylin [À propos de l’origine des bylines russes]. In: Trudy Kievskoj duchovnoj akademii. T. 3, 1871, p. 483–553.
STASOV, Vladimir. Kon’ki na krest’janskich kryšach [Les chevaux sur les toits des maisons paysannes]. In: Izvestija Imperatorskogo archeologi?eskogo obš?estva 3, 1861a p. 257–271.
________. Golosniki v drevnich novgorodskich i pskovskich cerkvjach [Les ouvertures acoustiques dans les vieilles églises de Novgorod et de Pskov]. In: Id.: Sobranie so?inenija. 1847–1886. T. 1. Saint-Pétersbourg [1894], 1861b p. 71–82.
________. O zna?enii Brjullova i Ivanova v russkom iskusstve [L’importance de Briullov et d’Ivanov dans l’art russe]. In: Id.: Sobranie so?inenija. 1847–1886. T. 2. Saint-Pétersbourg [1894], 1861? p. 77–118.
________. Arap Petra I-go i Kalmyk Ekateriny II-j [Le maure de Pierre Ier et le kalmouke de la Tsarine Catherine II]. Saint-Pétersbourg, 1861d.
________. Proischoždenie russkich bylin [Sur l’origine des épopées russes]. In: Vestnik Evropy 1–4, 1868a , p. 6–7.
________. Vladimirskij klad. [Der Vladimir Schatz] In: Izvestija Imperatorskogo archeologi?eskogo obš?estva 6/5/2. Saint-Pétersbourg, 1868b , p. 124–133.
________. Russkij narodnyj ornament. Šit’e, tkani, kruževo. [L’ornement populaire russe. Broderie, étoffes, dentelles]. Saint-Pétersbourg, 1872.
________. Evrejskoe plemja v sozdanijach evropejskogo iskusstva [La souche juive dans l’art européen]. In: Id.: Sobranie so?inenija. 1847–1886. T. 1. Saint-Pétersbourg [1894], 1873, p. 309–328.
________. Duga i prjani?nyj konek. Zametki po povodu izdanija „Pamjatniki starinnoj russkoj rez’by po derevu vo Vladimirskoj gubernii“, I. Golyševa. [L’arc et le cheval de pain d’épice. Notes à propos de l’édition des „monuments de l’ancienne sculpture russe sur bois du gouvernement de Vladimir“ par I. Golyšev]. In: Russkaja starina 4, 1877a, p. 724–732.
________. Tri francuzskich skul’ptora v Rossii [Trois sculpteurs français en Russie]. In: Drevnjaja i novaja Rossija 4, 1877b, p. 329–352.
________. Zametki o drevnerusskoj odežde i vooruženii. Po povodu izdanija „Materialy po istorii russkich odežd i obstanovki žizni narodnoj“ izdavaemye po Vyso?aišemu soizvoleniju V. Prochorovym [Notes sur l’ancien habillement et armement russe. Remarques que l’étude „matériaux concernant l’histoire du vêtement et de la décoration intérieure en Russie“]. In: Žurnal Ministerstva narodnogo prosveš?enija, CCXIX, 1882, p. 168–196.
________. Slavjanskij i vosto?nyj ornament po rukopisjam ot IV do XIX veka [Ornements slaves et orientaux dans les manuscrits du 4e au 9e siècle]. Saint-Pétersbourg, 1884.
________. Sobranie so?inenij. [Œuvres complètes]. 4 vol. Saint-Pétersbourg.
________. List, Šuman i Berlioz v Rossii [Liszt, Schumann et Berlioz en Russie]. Saint-Pétersbourg, 1894–1906.
________. Gogol’ v vosprijatii russkoj molodeži 30–40-ch godov [Gogol dans la perception de la jeunesse russe des années 30 et 40] In: Brodskij, Nikolaj [u.a.] (Hg.): Gogol v vospominanijach sovremennikov. Moscou, 1952a, p. 396–402.
________. Stat’i i zametki. [1. Article et remarques]. Moscou, 1952b.
________. Pis’ma k dejateljam russkoj kul’tury [Letes à des artistes russes]. Moscou, 1962.
Littérature critique
ADLAM, Carol. Realist Aesthetics in Nineteenth-Century Russian Art-Writing. In: The Slavonic and East European Review, 83/4, 2005, p. 638–663.
DMITRIEVA, Katia. Herder im Streit zwischen den Okzidentalisten und Slawophilen um das russische Nationalbewußtsein. In: Otto, Regine (éd.): Nationen und Kulturen. Zum 250. Geburtstag Johann Gottfried Herderp. Würzburg, 1996, p. 325–333.
ESPAGNE, Michel ; WERNER, Michael. La construction d’une référence allemande en France 1750–1914. Genèse et histoire culturelle. In: Annales. Économies, Sociétés, Civilisations, 42/4, 1987, p. 969–992.
ESPAGNE, Michel. Les transferts culturels franco-allemands. Paris : Presses Universitaires de France, 1999.
________. L’ambre et le fossile. Transferts germano-russes dans les sciences humaines XIXe-XXe siècle. Paris: Armand Colin, 2014.
GINCBURG, David. Stasov i evrejskoe iskusstvo [Stasov und die jüdische Kunst]. In: Vengerov, Sem?n [et alii.] (éd.): Nezabvennomy Vladimiru Vasil’evi?u Stasovu. Sbornik vospominanij [À l’inoublié Vladimir Stasov. Volume à sa mémoire]. Saint-Pétersbourg, 1908, p. 231–234.
KARENIN, Vladimir. Vladimir Stasov. O?erk ego žizni i dejatel’nosti [Vladimir Stasov. Esquisse de sa vie et de son œuvre]. Leningrad, 1927.
KEMP, Wolfgang. Alois Riegl (1858–1905). Le culte moderne de Riegl. In: Revue germanique internationale 2, 1994, p. 83–105.
KISUN’KO, Vasilij. Italjanskie gody (1851–1854) v formirovanii istoriko-chudožestvennych i chudožestvenno-kriti?eskich vzgljadov V.V. Stasova [Les années italiennes (1851-1854) dans la formation des idées artistiques et critiques de V. Stasov]. Moscou, 1984.
OBRAZTSOV, Georgij. ?stetika V.V. Stasova i razvitie russkogo nacional’no-realisti?eskogo iskusstva [L’esthétique de V Stasov et le développement de l’art russe national-réaliste]. Leningrad, 1975.
OLKHOVSKY. Vladimir Stasov and Russian National Culture. Ann Arbor, 1983.
SITNIK, Konstantin. Stasov – chudozestevennyj kritik. In: Voprosy teorii sovetskogo izobrazitel’nogo iskusstva. Moscou, 1950. p. 260–314.
SUVOROVA, Elena. V.V. Stasov i russkaja peredovaja obš?estvennaja mysl’. Leningrad, 1956.
TRAUTMANN-WALLER, Céline. Alois Riegl (1858–1905). In: ESPAGNE, Michel; SAVOY, Bénédicte (éd): Dictionnaire des historiens d'art allemands. Paris, 2010a, p. 217–228.
________. Écrire l’histoire de l’université de Tartu. Entre revendication d’appartenance et transnationalité. In: Revue germanique internationale 11, 2010b, p. 175–189.
WALRAVENS, Hartmut. Les recherches sur l’Extrême-Orient au début du XIXe siècle ou Paris, Mecque des orientalistes allemands. In: Revue germanique internationale 8, 2008, p. 33–48.
ŽDANOV, Andrej. Vystuplenija o žurnalach Zvezda i Leningrad. Moscou, 1952.
ŽIRMUNSKIJ, Viktor. Sredrevekovye literatury kak predmet sravnitel’nogo literaturovedenija [La littérature médiévale comme objet du comparatisme]. In: Izvestija AN SSSR. Otdelenie literatury i jazyka 30/3, 1971, p. 185–197.
