Arquivos do Império: O 'Diário do Congo' de Roger Casement

Résumé

L’objectif de cet article est d’analyser le Journal du Congo de Roger Casement, non seulement comme une forme d’écriture de soi, mais aussi, dans un sens plus large, comme une archive de l’empire : un répertoire qui est à la fois subjectif et qui condense le Zeitgeist de la période, tout en inscrivant des questions centrales de son époque. L’article part de l’hypothèse que le journal, dans ses spécificités formelles, se distingue sensiblement du Rapport, notamment en ce qui concerne le contenu, la fragmentation, la temporalité et le mode d’inscription de l’expérience. Il s’agit d’examiner les controverses autour de la sexualité de Casement, consignée dans le journal de manière codée, au moyen de symboles et de l’usage d’autres langues, ainsi que la manière dont ce même document a contribué à son rejet ultérieur, suscitant même des sentiments d’abjection. Cette réception met à son tour en tension la lecture de ses rapports sur le Congo et l’Amazonie, souvent considérés comme des textes fondateurs dans le domaine des droits humains, ainsi que la perception de sa propre figure historique. Le cadre théorique s’appuie sur les études consacrées à l’écriture de soi, au journal et au récit de voyage, notamment celles de Michel Foucault (1992), Irina Paperno (2004) et Maurice Blanchot (2005), ainsi que sur les théories de l’abjection et du dégoût formulées par Julia Kristeva (1982) et William Ian Miller (1997).